Добро пожаловать на страничку новостей города Яранска Карта сайтаКонтактыЧаВО (FAQ)

(1 Проголосовало)

altАбсолютные результаты выборов 

по убывающей, 

количество голосов избирателей 

1.Чепайкин Анатолий Иванович 1091

2.Махов Александр Леонидович 1032

3.Марков Виталий Иванович 974

4.Клюжева Людмила Александровна 953

5.Васильев Вячеслав Викторович 937

6.Мосунов Сергей Иннокентьевич 844

7.Огнетов Василий Анатольевич 825

8.Смирнов Виталий Викентьевич 817

9.Большакова Светлана Павловна 809

10.Хазгалеев Сергей Ахтямович 802

11.Горяев Сергей Викторович 761

12.Логинов Владимир Алексеевич 746

13.Аганин Вячеслав Сергеевич 723

14.Иконников Денис Сергеевич 715

15.Лобанов Виталий Николаевич 707

16.Лебедев Николай Николаевич 693

17.Бражников Денис Валерьевич 650                                                                  

18. Скулкин Игорь Федорович 642                                                                      

19. Белоусова Людмила Павловна 638                                                       

20.Костров Владимир Васильевич 616                                                       

21.Макаров Владимир Юрьевич 602                                                         

22.Ванчугов Михаил Михайлович 556                                                     

23.Епифанов Дмитрий Михайлович 538                                                

24.Долгополова Ирина Александровна 512                                              

25.Селюнин Михаил Аркадьевич 505

Выводы от Марии Тушенцовой (позволю себе это сделать в Вашей статье)

Сначала о первой троейке: Чепайкин Анатолий Иванович 1091 голосов, ясно, что больше всех, но не понятно за что такое доверие сельской местности? Больница на грани развала, многие врачи уезжают. Была куча претензий по открытию новой больницы. Думаю, решил Анатолий Иванович идти по стопам своей коллеги, Елены Борисовны.

Махов Александр Леонидович 1032 голосов, тоже по селу. Родом Александр Леонидович из м. О.Поле. 

Марков Виталий Иванович 974 голоса. Поразительно, что кировчанин набрал больше, чем местные деятели. Значит народ поверил. Многие увидели в нем надежду на будущее района. Для него в городе нет авторитетов, нет "своих", как у большинства местной Элиты: кКруговая порука. Количество голосов достойно похвалы.

А Остальные депутаты... Поздравляю тех, кто прошел еще на один срок: значит все же что-то вы делали, раз народ за вас второй раз проголосовал

А вот, что удивительно, господин Бибиков (глава админитстрации) и господин Пушкарев (и.о. главы района), хоть и шли по селу, но в думу не прошли. Значит народ видел вашу работу и оценил по ДОСТОИНСТВУ.

Если бы вы хорошо и честно работали, то спокойно бы оказались в числе депутатов. Так что, дорогие новые думцы, думайте на чьем месте вы бы хотели оказаться через 4 года... Лучше заработать за эти годы себе честное и доброе имя своими делами.. Ведь именно для помощи людям идут в депутаты...

Еще хочется сказать, что почти половина депутатов спят и видят себя главой района. И как они будут выбирать сами из своего числа ГЛАВУ РАЙОНА? Да еще и тайным голосованием.. Жаль, что народ лишили выбора... Удачи, в давке на главу района! Желаем, чтоб прошел достойный!!!

Из газеты "Отечетсво": 

Из городской – в районную
Три депутата городской Думы, Д.М. Епифанов, С.А. Хазгалеев и Д.В. Бражников, он же ее председатель, по всей видимости, в ближайшее время покинут ее ряды, поскольку избраны в состав представительного органа района. Быть одновременно в составе двух Дум им не позволяет закон.
Если учесть то, что еще два депутата – Е.В. Романова и А.Н. Краев – выехали за пределы района (они хотя и не сняли с себя депутатские полномочия, но на заседания Думы не являются, участвуют в них «виртуально»), городская Дума вполне может оказаться неработоспособной. По крайней мере, у нее могут возникнуть проблемы с явкой депутатов и обеспечением кворума.

Осудить на форуме: http://forum.yaransk.net/index.php/topic,228.msg3009/topicseen.html?PHPSESSID=e1858eaeaa627e6890fa9fa36d5de78a#msg3009

Комментарии

0 Slava 21.03.2011 02:17 #1
Ну, и...., какие выводы нужно сделать из представленного списка, не поясните? Для какой цели выложен этот список?
Цитировать | Пожаловаться на комментарий
0 Степаныч 21.03.2011 10:44 #2
Про народ из этого списка думают 3,5 человека. Остальные к кормушке... Теперь хотят Отбить денюшки, которые потратили на подкуп избирателей. Посмотрим кто удачно вложился...
...Хм... Тайное голосование. Мы хотим знать кто за кого голосовал и поименно. Чтобы потом спроить конкретно. Неплохо бы указать кто из какой партии.
Цитировать | Пожаловаться на комментарий
0 Работяга 21.03.2011 11:50 #3
Цитирую Slava:
Ну, и...., какие выводы нужно сделать из представленного списка, не поясните? Для какой цели выложен этот список?



цель одна - показать абсолютное число голосов избирателей за отдельных депутатов
Цитировать | Пожаловаться на комментарий
0 Иван Иванов 21.03.2011 21:30 #4
Народ, подскажи, пожалуйста! Если меня моя память не подводит, то депутатам районной муниципальной думы вообще ни рубля не платят? Разве только секретарю и председателю (теперь согласно Уставу председатель районной думы является и Главной Яранского муниципального образования).
Цитировать | Пожаловаться на комментарий
0 Slava 21.03.2011 23:34 #5
Цитирую Сергей Горяев:
Цитирую Slava:
Ну, и...., какие выводы нужно сделать из представленного списка, не поясните? Для какой цели выложен этот список?



цель одна - показать абсолютное число голосов избирателей за отдельных депутатов

Другое дело, все стало понятно)
Цитировать | Пожаловаться на комментарий
0 Мир перевернулся 26.03.2011 21:04 #6
Енто называется - люблю себя любимого!!!
Цитировать | Пожаловаться на комментарий

Добавить комментарий

Перед отправкой комментария вы подтверждаете, что:
1.Несёте полную ответственность за содержание комментария.
2.Комментарий не содержит клеветническую, оскорбительную, расистскую, угрожающую или непристойную информацию, которая может послужить причиной уголовной или гражданской ответственности
3.Комментарий не содержит мат в прямой или косвенной форме, а так же ссылок на сторонние ресурсы, если ссылки не относятся к обсуждаемой статье